TikTokPonto cego #1: as abas de YouTube e Instagram estão vazias (0 vídeo preenchido). A base é "multiplataforma" no nome, mas hoje mede só TikTok — não dá pra saber se um formato que morre aqui explodiria no Reels/Shorts. É o preenchimento de maior retorno agora.
Ranking de formatos
Views por formato
Mediana — resistente a outliers. Barra = alcance típico do quadro.
Quem puxa seguidor?
Salvamentos por 1k views. No TikTok, save empurra alcance — é o sinal mais barato de "vou querer rever".
Outliers, elenco e participantes
Pareto · duplas · membrosCurva de captação de seguidores
% acumulado de seguidores novos conforme se somam os vídeos (do maior pro menor).
Duelo de elenco
Mediana de views por dupla — barra de vida estilo versus.
Views por participante
Mediana por presença em vídeo — um vídeo com dois membros conta para os dois. ·n = vídeos.
O efeito Gutti
Mediana de views nos vídeos com e sem o Gutti no recorte.
Hall dos outliers
top 6 por views| # | Formato | Elenco | Views | Seguidores |
|---|
Duração: mais longo rende, mas não por retenção
Faixa de duração × alcance × retenção
Barra = views medianas. Linha = retenção (tempo médio ÷ duração). Sobem em direções opostas.
Duração × views por formato
Rendimento & monetização
O paredão de 1 minuto
R$ mediano por vídeo por faixa de duração. Abaixo de 60s o Creator Rewards não paga — nem com dezenas de milhares de views.
Alcance ≠ receita
Cada ponto é um formato. Eixo horizontal = dinheiro; vertical = alcance. Os campeões são formatos diferentes.
Salvamento é causa ou consequência?
Taxa de salvamento (por 1k views) por quartil de alcance. Se save gerasse views, subiria da esquerda pra direita. Cai.
Veredito: a seta aponta desempenho → saves, não o contrário. O save alto é um marcador de conteúdo de nicho ("quero rever") que converte em seguidor — não uma alavanca que fabrica alcance. Só um teste A/B controlado (mesmo tema, variando o CTA) resolveria de vez.